目前農(nóng)村污水處理的現(xiàn)狀
目前農(nóng)村污水處理的現(xiàn)狀。
1.1目前農(nóng)村污水收集和處理的現(xiàn)狀：收集處理率不高，亟待改善。
(1)總體農(nóng)村污水收集率不到10%。根據(jù)住房和城鄉(xiāng)建設部的統(tǒng)計年鑒2016，我國有城鎮(zhèn)1.81萬個，鄉(xiāng)村1.09萬個，戶籍人口1.9億；鄉(xiāng)村261.7萬個，戶籍人口7.63億。鄉(xiāng)村污水量大，點多面廣，收集處理困難。2016年度，全國5071個建制鎮(zhèn)的生活污水處理率達到28.02%，農(nóng)村污水處理率達到3464萬噸/日；全國984個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的生活污水處理率達到9.04%，農(nóng)村污水處理率達到63.8萬噸/日，農(nóng)村污水處理數(shù)據(jù)并未完全公開，但肯定遠低于城鎮(zhèn)污水處理率，因此，農(nóng)村污水總收集率應不到10%。
(2)排水管網(wǎng)建設不完善，嚴重滯后。鄉(xiāng)村生活污水收集系統(tǒng)(排水管網(wǎng))主要由3部分組成：農(nóng)戶院落污水收集系統(tǒng)、村外院落污水收集系統(tǒng)和污水處理排放系統(tǒng)。排水系統(tǒng)從2007年的87550千米增長到2015年的158288千米，增幅約為81%。通過比較可以看出，排水管網(wǎng)的建設速度比污水處理廠要慢，因為投入太多(污水處理廠投資約為管網(wǎng)建設的2.5倍)，維護管理也比較困難，而且許多污水處理廠由于政府財政和運營管理的負擔，“建而不用”。
1.2農(nóng)村污水處理方式：分三種，需要因地制宜地選擇。
(1)污水分戶處理。對單戶或多戶的污水就地處理。將一個或多個家庭的生活污水分片收集后，進行就地處理。通常使用小型污水處理設備或自然處理方式如化糞池、坑塘進行處理。該處理方式具有節(jié)約管網(wǎng)投資，操作管理簡單，使用靈活等特點，適合于農(nóng)村分布相對分散，人口密度低，地形復雜不宜鋪設管網(wǎng)的地區(qū)使用。
(2)集中式農(nóng)村污水處理。就近接入污水處理設施處理農(nóng)村或某一地區(qū)農(nóng)戶污水的經(jīng)管網(wǎng)收集處理方式。在一個村莊或連結多個村莊中，為集中收集而鋪設污水管道，通過建立統(tǒng)一的污水處理設施或污水處理站進行統(tǒng)一處理，一般采用常規(guī)生物處理和生態(tài)處理相結合的工藝。該處理方式具有運行穩(wěn)定、處理效率高、占地面積小等優(yōu)點，適合在農(nóng)村人口密集、污水排放多、經(jīng)濟條件好、離城鎮(zhèn)較遠的地區(qū)。
(3)城市污水管網(wǎng)的一體化。就是在城鎮(zhèn)內(nèi)及周邊村莊內(nèi)，通過污水收集支管，將污水直接排入城鎮(zhèn)污水干管，由城鎮(zhèn)污水處理廠統(tǒng)一處理的方法。也就是說，鄉(xiāng)村生活污水經(jīng)污水管網(wǎng)收集后排放到附近的城鎮(zhèn)污水處理廠。該模式具有管理方便、投資省、見效快等優(yōu)點，適用于經(jīng)濟條件較好或離污水處理廠、市政管網(wǎng)較近的郊區(qū)村莊。
1.3.農(nóng)村污水處理工藝技術：工藝類型較多，應選擇出水水質好，運行投資低，維護管理方便的工藝技術。
(1)活性污泥工藝。常用的有A2O過程、A/O過程、SBR過程、氧化溝過程、MBR過程，以及在上述基礎上進行改進的過程，如倒置A2O過程、改進A2O過程、UCT過程、多階段AO過程、分段進水過程、CASS過程、ICEAS過程、MSBR過程、Carrosel過程、Obel氧化溝過程等。
其優(yōu)點是出水水質好，排放標準高，但工藝復雜，運行維護要求高，特別是曝氣量、污泥齡及內(nèi)外回流控制要合理，剩余污泥需處置等，適合于中等規(guī)模污水處理(幾十噸至幾百噸)。
(2)生物膜法(通用集成設備)。無氧過濾、生物接觸氧化法(BCO)、曝氣生物過濾法(BAF)、反硝化過濾法(MBBR)、生物轉盤、移動床生物膜法(MBBR)等。
該方法的優(yōu)點是操作維護要求低，可實現(xiàn)無人管理，僅有少量生物膜脫落，多數(shù)一體化設備采用厭氧濾池+生物接觸氧化工藝等工藝，但不能除磷，如需增加化學除磷或電除磷(鐵鋁電極)等。以生物膜法為基礎的凈槽技術在日本得到了廣泛應用，在中國，也是目前綜合設備使用最多的工藝技術，適用于小型污水處理(幾噸至幾十噸)。
(3)生態(tài)處理方法。常用的有人工濕地，微生態(tài)濾層，人工快滲，土地處理等方法。其優(yōu)勢在于生態(tài)可持續(xù)性和低能耗。有景觀效果，缺點是污染物去除量小，需要大面積的土地。
(4)其他辦法。一般有化糞池，穩(wěn)定池，沼氣池等。這種方法對污染物的去除能力有限，效果不佳。通常用于經(jīng)濟落后的偏遠地區(qū)或作為預處理措施。
1.4農(nóng)村污水處理排放標準：沒有統(tǒng)一的標準，存在著設計、建設、運行和管理等方面的問題。
排放標準不統(tǒng)一，給生產(chǎn)、建設標準制定帶來困難。在設計、施工、評估、驗收、運營和管理方面，也缺乏統(tǒng)一的技術標準和規(guī)范，有的地方照搬城市標準，造成成本過高，不能正常運行。
制定標準和規(guī)范首先要綜合考慮村鎮(zhèn)的地域性差異，針對不同地域、不同地形、不同地理氣候條件及經(jīng)濟發(fā)展水平，進行相應的設計調(diào)整。二是優(yōu)先發(fā)展資源循環(huán)利用；在水資源短缺的情況下，特別是在我國北部和東部干旱缺水地區(qū)，應優(yōu)先考慮村鎮(zhèn)污水的就地處理與資源化利用。此外，農(nóng)村污水處理系統(tǒng)經(jīng)濟高效，投資節(jié)約，運行能耗低，符合農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展水平和村民經(jīng)濟承受能力。過程設計穩(wěn)定可靠，出水符合排放標準。
從農(nóng)村經(jīng)濟實力和運行狀況看，排放標準不能過于苛刻。制定農(nóng)村污水處理標準首先要考慮有機污染物和SS，有效治理水體黑臭，不能過分苛責TN和TP標準，實際上許多西方發(fā)達國家對農(nóng)村污水處理都沒有氮磷要求，排放標準制定應該因地制宜，兼顧環(huán)境容量(受納水體自凈力)和排放途徑，以及當?shù)厣鐣?jīng)濟等綜合情況考慮。
1.5農(nóng)村污水處理設施運行維護水平較低。
(1)缺乏運營資金和管理體制，重建設、輕運營。缺少運營資金和有效的運營管理考核體系，監(jiān)管缺位，缺乏對污水處理設施運行狀況、管理效果、水質檢測和排放等方面的有效考核手段，造成部分污水處理設施閑置或不正常運行。
(2)缺乏運行維護技術及人才。當前，農(nóng)村生活污水處理設施缺乏操作技術，管理人員多為當?shù)卮迕�，缺乏環(huán)境保護知識及設備操作管理方面的相關技能，僅能負責設備的日常保養(yǎng)，很難達到專業(yè)水平的系統(tǒng)維修，造成污水處理效果波動，出水水質不合格等問題。
1.6農(nóng)村污水處理建設和運行費用：投資和運行費用大、噸水耗高。
由于水量偏小，農(nóng)村污水的噸水投資、耗電量、運行成本等均略高于城市污水廠，生態(tài)環(huán)境部發(fā)布的《農(nóng)村生活污水處理項目建設與投資指南》指出。但采用生態(tài)處理技術可以降低成本。
1.7要創(chuàng)新經(jīng)營模式：多種經(jīng)營模式并舉，政府、社會資本方、村民三方積極參與，解決投融資和運營難題。
作為一項長期工程，污水處理投資巨大，多數(shù)地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府難以承擔建設和運行費用，且缺乏市場化的融資渠道。另外，部分地區(qū)由于單純依靠政府財政投入，在一定程度上存在重投資輕效益的現(xiàn)象。
通過直接投資、投資補助、資本金注入、財政貼息、以獎代補、先建后補、無償提供建筑材料等措施，發(fā)揮政府投資的引導和杠桿作用，支持農(nóng)村基礎設施建設。推動地方政府和社會資本共同設立農(nóng)村基礎設施投資基金。構建規(guī)范的地方政府舉債融資機制，促進地方融資平臺轉型改造和市場化融資，規(guī)范推廣政府與社會資本合作(PPP)模式，通過特許經(jīng)營等方式吸引社會資本參與農(nóng)村污水處理工程建設，通過績效考核支付運行費用，可以極大地改善治理效果。
加強農(nóng)村污水處理設施產(chǎn)權制度改革。農(nóng)村供水基礎設施是由政府投資建設、規(guī)模較大的農(nóng)村供水工程。
1.8 農(nóng)村水質水量波動大
（1）由于排水衛(wèi)生器具完善情況，氣候降雨、用水習慣、經(jīng)濟條件等，各地人均排放水量差異較大。
（2）由于村民生活習慣，晝夜水量相差較大，夜間斷水現(xiàn)象明顯。其次也存在季節(jié)性、氣候性及地區(qū)性差異。
（3）黑水灰水是否分開收集導致水質差別大。
（4）雨污是否分離導致水質差異。
污水處理設備
網(wǎng)站地圖
聯(lián)系我們
